aalien

За слова «телефон должен уметь звонить» мне последнее время хочется забивать в голову гвоздь. То ли говорящему, то ли сразу уже себе.

А 640 килобайт будет достаточно каждому!
У большинства нынешних смартфонов есть в том или ином виде вариант «вообще без телефонного модуля»: iPod Touch, iPad, Galaxy Tab, Motorola Xoom, всякая прочая фигня.

Пользуются, да, популярностью, но не всегда удобно — поэтому больше половины таких не-телефонов продается таки с GSM-модулем: вставляешь сим-карту и получаешь беспроводной интернет в любой почти точке города.

Это не телефон, это кусок персонального компьютера, который отцеплешь от домашнего ПК и кладешь в карман. Нет, я видел, конечно, экстремалов, которые умудряются в метро работать на 17-дюймовом ноутбуке через GPRS, но… ну… Привет, esyr!

Дело-то не в моде, а в том, что небольшой компьютер с тач-скрином стало возможно упихнуть в формат (ок, ладно, большого) телефона и сунуть в карман. И даже обеспечить ему примерно сутки (в случае с андроидами — примерно 2.48 часа) жизни от батарейки.

Нет, я понимаю, многие люди до 2005 года отказывались вообще признавать такую штуку, как сотовый телефон, справедливо рассуждая, что мода на них скоро пройдет. Но жестокие обстоятельства и бездушные родственники таки вынудили их обзавестись этой бессмысленной штукой, и…

И правда, к 2010 году мода на сотовые телефоны прошла.
Рынок завоевали смартфоны. 

ЭТО ЧО, ТЕПЕРЬ ЗАНОВО ПРИВЫКАТЬ?

НЕТ ПУТИ.

P.S.
Меня почему-то дико умиляет, когда суровые, заросшие бородой и тушлом Выживальцы в Городских Джунглях настойчиво хвалят настоящие Мужские Телефоны, которые Умеют Звонить, но зато не умеют Посылать Б-гомерзкие SMS и уж тем более не понимают GPS. В абсолютно щенячий восторг таких граждан приводит почему-то наличие фонарика в телефоне.

Вообще, конечно, логично. Когда Джызус в соавторстве с Александером Грэмом Беллом изобретал нам телефон, он заповедал, «да говорит в него человек только голосом и ничем, кроме голоса, не говорит; и да будет в телефон встроен светильник».
Логично, да.

 на самом-то деле, конешно, все это «а давайте сядем на ероплан и улетим отсюда на марс, среди яблоней цвести» — затея безумная вполне.
Еще более безумная, чем LJR.

Попытка повернуть время вспять и закуклить тусовочку.
Как в фидо и usenet и где там еще.
Банами и расстрелами назад, в золотой век.
Медиа-пространства мало, на всех не хватит!

ЖЖ, в принципе, безнадежно и беспросветно устарел технически и идеологически. Ну то есть да, меня в детстве дед тоже учил, как плоскогубцами переключать каналы телевизора «Горизонт», но никакие плоскогубцы мне не помогут, если Youtube ляжет. Даже газовый ключ не поможет.

Любой Вконтакт и Фейсбук умеет, как бы вы к ним не относились, массу тупой и ненужной работы делать самостоятельно, без участия пользователя. И если бы СУП или кто там еще пытался бы нормально модернизировать ЖЖ, а не заниматься показательныи выступлениями в жанре карго-культуризма, куда-то к friendfeed/facebook (это, кстати, почти одно и то же, если вы не знали) оно бы и пришло.

До сих пор во многих случаях в ЖЖ приходится копипастить и править руками HTML-код, господи. Это в мире, где в ленту событий видео с ютуба пихается в два клика, а фотография с телефона — в 4, включая уточнение GPS-координат.


Да, ЖЖ бы еще жить да жить —  как площадке, куда складываются длинные тексты и длинные дискуссии вокруг них. Ну вот на ютубе видео котиков, на фликкре и инстаграме — фотографии котиков, а в жж — «нассал под кресло».
Другой вопрос, что если социальные взаимодействия собирать вокруг Фейсбука, Твиттера или хотя бы Гугль-ридера, весь ЖЖ заменяется любым блоговым движком и модулем комментариев с OpenID (а лучше — facebook connect).

СУП, правда, вместо того, чтобы попытаться сберечь то, что было (а именно — незамутненные, хоть и неудобные по нынешним меркам, комментарии), начал вводить кнопки перепоста, иконки, значки, свистелки и перделки.


(тут должно быть много слов о том, почему кнопка «retweet» работает как надо, Share/Like в фейсбуке тоже, в общем, работает — а в ЖЖ от кнопки «перепост» случается жопа головного мозга — но я и так достаточно многословен и бессвязен, а вы и так все прекрасно знаете)

Это я к чему? У ЖЖ была (и остается) чудовищная пользовательская инерция. дофига пользователей, населющих ветшающую и разваливающуюся на куски — не знаю даже — хреновину. В которой все надо делать руками, некоторых вещей нельзя сделать в принципе, а о каких-то пользователи ЖЖ даже и не догадываются. 

Зато уникальная культурная среда. В чашке Петри, без притока кислорода.
Бесконечно порождающая паровых человкоподобных ботов.

И от dreamwidth, боюсь, всей пользы — что привыкшим к интерфейсу ЖЖ людям это будет проще, чем перейти на вариант «блог+фейсбук+твиттер». Им проще, остальным — неудобнее. Ну что ж делать.